La Corte di Cassazione con sentenza n. 17234 del 22 luglio 2010, ha ristabilito la parità di trattamento tra insegnanti precari e insegnanti a tempo indeterminato nella scuola, in tema di fruizione dei congedi parentali.
La sentenza ha riguardato una insegnante precaria toscana che chiedeva al Ministero dell’istruzione gli arretrati di stipendi non versati per il periodo di maternità. Infatti, il Miur, aveva riconosciuto all’insegnante in congedo di maternità, solo l’80% della retribuzione.
Secondo il Ministero, la disciplina contrattuale del 2001 non doveva essere applicata ai docenti precari poichè, aveva uno specifico riferimento al personale a tempo determinato riconoscendo solo a quello ‘di ruolo’ il diritto allo stipendio intero. Per gli insegnanti precari quindi si doveva applicare il CCnl del 1995.
Per gli Ermellini invece, il CCNL del 2001 parla di congedi per maternità e parentali “con riferimento comune a tutto il ‘personale dipendente’ attribuendo alle lavoratrici e ai lavoratori il miglior trattamento previsto senza specificazione nè distinzione alcuna all’interno del personale stesso”.
Il contratto nazionale 2001, continua la Corte, va a sanare la differenza di trattamento contenuta nel contratto del 1995 tra precari e insegnanti di ruolo: le norme contenute nel contratto 2001 “sono dirette a tutto il personale dipendente senza distinzione alcuna tra personale a tempo indeterminato e determinato”, quest’ultimo “nei limiti della durata della nomina”.
Fonte: www.blizquotidiano.it
Articoli correlati:
Permessi 104, possono essere usati fuori dagli orari di lavoro? Cosa dice la Cassazione
Permessi per allattamento: cosa sono, quante ore spettano, chi paga, come fare domanda
Pause di lavoro, occhio a non abusarne: possono costare il posto!
Cosa succede se arrivi tardi al lavoro? In questo caso particolare può portare perfino al licenziamento
